U Indiji, društvu ukorenjenom u patrijarhalnim tradicijama, brakovi su sveti i nije zločin da muškarac siluje svoju ženu. Međutim, poslednjih nedelja, sudovi su doneli oprečne presude o silovanju u braku, što je dovelo do ponovnih poziva aktivista da kriminalizuju silovanje u braku.
U četvrtak, sudija NK Chandravanshi sa višeg suda u Chhattisgarhu presudio je da se „seksualni odnos ili bilo koji seksualni čin muža sa suprugom ne može silovati čak i ako je to bilo nasilno ili protiv njene želje“.
Žena je optužila svog muža za “neprirodan seks” i silovala je predmetima. Sudija je rekao da bi tom muškarcu moglo da se sudi zbog neprirodnog seksa, ali ga je oslobodio mnogo ozbiljnijeg krivičnog dela silovanja jer indijski zakon ne priznaje bračno silovanje.
Presuda je naišla na bijes na društvenim medijima, uključujući i istraživačicu roda Kotu Neelimu koja je pitala “kada će sudovi razmotriti žensku stranu priče?”
Mnogi su odgovorili na njen tvit govoreći da se arhaični zakoni o silovanju moraju izmeniti – ali bilo je i mnogo suprotnih glasova.
Pitali smo se “kakva bi se žena žalila na bračno silovanje?”; drugi je predložio “mora da nešto nije u redu sa njenim karakterom”; dok je trećina rekla da bi “samo žena koja ne razume svoje dužnosti iznela takvu tvrdnju”. Nisu samo društveni mediji u pitanju, sporna tema silovanja u braku takođe ima podeljeno sudstvo. Pre samo nekoliko nedelja, viši sud u južnoj državi Kerala presudio je da je bračno silovanje “dobra osnova” za traženje razvoda.
“Supružnikovo diskretno raspoloženje koje zanemaruje autonomiju žene je bračno silovanje, iako se takvo ponašanje ne može kazniti, ono spada u okvir fizičke i psihičke okrutnosti”, rekli su sudije A Muhamed Mustakue i Kauser Edappagath u svom naređenju od 6. avgusta.
Objasnili su da je do bračnog silovanja došlo kada je muž verovao da poseduje telo svoje žene i dodali da “takvom pojmu nema mesta u savremenoj društvenoj sudskoj praksi”.
Zakon na koji se pozvao sudija Chandravanshi je odeljak 375 Indijskog krivičnog zakona. Britanski zakon iz doba kolonijalne ere, koji u Indiji postoji od 1860. godine, pominje nekoliko “izuzetaka” – situacija u kojima seks nije silovanje – a jedno od njih je “muškarac sa svojom ženom” koji nije maloletan.
Ideja je ukorenjena u uverenju da se pristanak na seks „podrazumeva“ u braku i da ga žena kasnije ne može povući.
Ali to se sve više dovodi u pitanje širom sveta i tokom godina, više od 100 zemalja je zabranilo silovanje u braku. I Britanija ga je zabranila 1991. godine, rekavši da se “implicitni pristanak” danas ne može “ozbiljno održavati”.
Ali uprkos dugoj i upornoj kampanji za kriminalizaciju, Indija ostaje među 36 zemalja u kojima zakon ostaje u knjizi statua, ostavljajući milione žena zarobljenih u nasilnim brakovima.
Prema vladinom istraživanju, 31% udatih žena – skoro svaka treća – suočilo se sa fizičkim, seksualnim i emocionalnim nasiljem svojih muževa.
“Po mom mišljenju”, kaže profesorka Upendra Baki, emeritus profesorka prava na Univerzitetu Varvick i Delhi, “ovaj zakon se mora poništiti.”
Tokom godina, kaže on, Indija je postigla određeni napredak u rešavanju nasilja nad ženama donošenjem zakona protiv nasilja u porodici i seksualnog uznemiravanja, ali nije učinila ništa u vezi sa silovanjem u braku.