Što zapravo znači najnovija presuda u pravnom slučaju Britney Spears

Nakon što je kalifornijski sudac u četvrtak donio najnoviju presudu u slučaju konzervacije Britney Spears, mnogi su se njezini obožavatelji obradovali. “Britney je jebeno pobijedila BRITNEY FUCKING WON !!!!” jedan je tweetao; “PROSLAVA BRITNEY-a”, napisao je drugi. Sudeći prema samoj temi #FreeBritney Twitter, moglo bi se činiti da je pop zvijezda upravo postigla veliku pobjedu. U stvarnosti se ništa u njezinoj pravnoj situaciji nije promijenilo.

Da bismo razumjeli što presuda od četvrtka zapravo znači, važno je prvo raspakirati što je konzervatorsko mjesto i kako je strukturirana Spearsova. Laički rečeno, konzervatorska mjesta dopuštaju nekome drugome da preuzme nadzor nad vašim životom – stavljajući ih pod kontrolu nad onim što radite, zdravstvenom skrbi koju primate i kako se troši vaš novac – jer je sud smatrao da ste medicinski nesposobni za brigu sami. Spears je smještena u konzervatorsko mjesto 2008. godine, nakon široko rasprostranjene krize mentalnog zdravlja, i od tada u njoj ostaje.

Konzervatorska mjesta spadaju u dvije kategorije. U “konzervaciji osobe”, onaj tko je odgovoran mora donijeti odluku o tome gdje živite, što smijete raditi i kakvu medicinsku obradu dobivate. U “konzervatorskom posjedu”, onaj tko je glavni, mora donijeti odluku o načinu trošenja vašeg novca. Spears je tema obje vrste konzervatorskih poslova, koje je već dugo nadzirao njezin otac Jamie Spears.

Već otprilike godinu dana Britney Spears pokušava bez ikakve sreće ukloniti oca kao konzervatora u obje kategorije. No, u studenom je na zahtjev Spearsa, kalifornijski sud imenovao Bessemer Trust – tvrtku za upravljanje investicijama i bogatstvom – za sukonzervatora njezinog imanja, prisilivši Jamieja Spearsa da s njima surađuje u upravljanju njezinim novcem.

To nas dovodi do onoga što se dogodilo u četvrtak. Razlog saslušanja bio je taj što je Jamie Spears iznio pregršt manjih prigovora na tekst sporazuma između njega i Bessemer Trust, tvrdeći da je to predaleko smanjilo njegovu kontrolu nad imanjem njegove kćeri. No, sutkinja Brenda Penny odbila je te prigovore, prenosi Variety.

Zapravo se ništa nije promijenilo: sudac je u osnovi odlučio da presuda iz studenog, koja je sama po sebi bila mala pobjeda Spearsa, još uvijek postoji. Jamie Spears i Bessemer trust i dalje surađuju na upravljanju novcem Britney Spears, a Jamie ostaje na čelu svoje osobe.

Odvjetnik Britney Spears, Samuel Ingham III, signalizirao je da je još uvijek zainteresiran za potpuno izbacivanje njezina oca iz konzervatorske vlasti. “Nije tajna da moja klijentica ne želi da njezin otac bude sukonzervator”, rekao je na sudu, navodi Variety. “Ali prepoznajemo da je uklanjanje zasebno pitanje.” Da bi krenuo naprijed, morao bi podnijeti peticiju za uklanjanje Jamiea Spearsa iz konzervatorske vlasti – nešto što je učinio u studenom, bez uspjeha, ali od tada to više nije učinio.

Ako odvjetnik Britney Spears podnese tu peticiju, a sudac Penny stane na njegovu stranu, obožavatelji pop zvijezde imat će pravi razlog za slavlje. Međutim, za sada se čini kao da su prerano izbacili šampanjac.